Mohenjo Daro：在看Ashutosh Gowariker电影之前，你应该知道的事情

Ashutosh Gowarikar的Mohenjo Daro全部设定为击中银幕，与印度大多数历史电影一样，已经询问了3000岁的文明将在电影中描绘的问题。虽然我们可以充分预见到这部电影的批判性分析，但有一些东西可能想知道一个众所周知的第一个文明，达到印度次大陆。

在我们进入Mohenjo Daro的故事之前，我们需要记住，当涉及到印度谷文明这样的时期的历史性时，全身就可以说几乎没有任何东西。除了这一时代可能仍有很大的事实，对这一时期的研究具有真正的挑战是，即使购买了写入记录，它们也没有被破译。因此，无论我们对Mohenjo Daro的了解，都是基于考古挖掘，主要包括盆，海豹，珠子，赤陶，石材和金属小雕象或动物和人类化石等文物。

基于此类证据，历史学家对过去做了假设。因此，我们需要记住，无论我们所知道的Mohenjo Daro也可能是历史学家的想象力，因为这款电影制片人以视觉术语描述它。

Mohenjo Daro位于现代近日巴基斯坦，是印度山谷文明的两个主要景点之一，另一个是旁遮普邦的哈拉帕。在19世纪，英国军官首次访问了这两个地点，但不会被他们挖掘出来。当R D Banerji开始挖掘Mohenjo Daro时，这只是在这个网站的重要性中抛出了更多的光线。

看视频：关于Mohenjo Daro历史的一些事实

发现的重要性是它可以推动印度的城市历史2500年，将其与美索不达米亚和埃及同步。它也是一个众所周知，在印度次大陆建立了一个城市。多年来，历史学家已经建立了一些特征，与城市生活的开始相关。截至目前，历史研究表明，在Mohenjo Daro和Harappa之前没有其他解决方案包括与被认为是“城市”的东西相关的人物。

在文明的约会中存在很多争议。然而，2500公元前委员会是普遍同意Mohenjo Daro开始的日期，而其他伊斯州山谷城市则为早些时候过得多。

Mohenjo Daro被认为是印第安纳河内最大的城市，占地面积200公顷。历史学家长期以来，在网格格式中建立了这座城市的复杂规划，Gowarikar在拖车所提供的一瞥上将它描绘在电影中。然而，近年来，历史学家评论了完美的网格系统可能不是这些城市的绝对统治，但绝对计划的定居点。

Mohenjo Daro的最重要特点是建筑物的复杂性，安排精良的房间，厕所，排水系统和房屋墙壁。

城市生活中最重要的指导方之一是社会超越了经济生活的狩猎阶段，并在贸易和工艺等其他职业以及其他职业时进入的狩猎聚集阶段。Mohenjo Daro建立了内部和长途贸易的证据，仍然是贸易在印度次大陆贸易的初审。

电影中Hrithik Roshan的特征被证明是来自Sindh的Amri的Indigo的交易者，这显然是内部贸易的一个例子。在丰富的情况下发现了长途贸易，特别是与中奥泊迪亚的证据，尽管历史学家对该贸易意义存在争论。

手表：Hrithik Roshan＆Pooja Hegde独家采访印度快递

假设有关任何历史时期的人都是始终是一个挑战，因此对于没有书面记录是可以理解的时期，更多。大多数人破译了人们如何看待，彼此看起来像是，生活，穿着和互动的是挖掘的赤土陶器，石头和青铜雕像。挖掘出的两个最受欢迎的小雕像是“舞蹈女孩”和“牧师王”。

证据表明，女性戴着大量的饰品，也许是带有花的头部衣服。像披肩覆盖躯干的男性一样的Dhoti是众所周知的人。

由于之前提到的，他们无法说出这些语言，写作尚未破译。然而，在被揭示的书面脚本中存在均匀性，这也可能指向单机社会。

历史学家之间存在争论的辩论，了解Mohenjo Daro的社会是否由统治者组成。Gowariker显然采取了那些相信在Mohenjo Daro社会中有裁决精英的人的立场，这是由Kabir Bedi演奏的Maham的性格明显。据报道，Gowariker是由历史学家Jonathan Mark Kenoyer的作用的启发，他将在传统意义上的Mohenjo Daro社会中占据了统治者，但绝对有可能拥有政治精英土地，牲畜和原材料等受控资源。

Mohenjo Daro的定居点如何转到终止是几十年来积极争论的东西。该网站的销毁理论之一被认为是Aryans的入侵。它在20世纪50年代的某些时候驳斥，提供了大量洪水破坏该网站的理论。然而，多年来，即使这一理论也受到挑战，现在大多数历史学家现在认为，涉及环境和人类事件的因素的结合必须导致Mohenjo Daro的生活即将结束。我们可以预计Gowariker在拖车结束时可以看到洪水理论。

正如现在所见的那么明显，存在关于Mohenjo Daro的大多数人的生活方式的达成共识。我们所知道的大多数人已经进化了多年，也许还有很多遗体才能被揭露。