街头风格何时比时装秀更重要？

看来时装周的大部分报道不是在跑道上的衣服，而是秀场上人们穿着的荒谬衣服。为什么是这样？这种公然的注意力寻求不是很悲惨吗？

卡罗尔，通过电子邮件

卡洛尔，你说的很对，那场秀至少与人们在跑道上穿的衣服一样多。“街头风格”的兴起-人们穿衣成衣的照片的术语-是人们崇高地谈论“时尚的民主化”时所指的最纯粹的形式。

现在，任何人都可以为时尚博客拍照，而不仅仅是可以访问Prada秀的合格摄影师，而且任何人都可以被誉为时尚偶像，而不仅仅是模特和名人。无论如何，这就是理论。当然，几乎所有被视为时尚的全新和改良本质的证据都来自皮匠。就像现在的时尚杂志坚持认为自己赞美“健康”的体质，而不是仅仅“瘦”的体质一样。 “健康”是指“一个非常苗条的模特，看起来她每天与私人教练一起度过五个小时，并且推出了运动休闲服装系列”。词汇已经稍有改变，但实际上，一切照旧。毕竟，就街头风格的“民主”而言，总的来说，还是只有苗条漂亮的人穿着昂贵的衣服才能拍照。尽管如此，他们在大街上而不是在跑道上这一简单事实却给人带来了可达性和相对性的幻觉：人们现在渴望两个概念，因此时尚界认为它必须为他们提供口头服务，这可能是欺诈性和象征性的。

显然，在一场时装秀上，您会发现喜欢打扮的人，这就是为什么时装周是街头摄影师的高峰时间的原因。因此，由于秀场外现在有如此众多的鲷鱼，因此任何因拍摄时尚博客而被踢走的人都会相应地着装。这反过来带来了更多的摄影师。这意味着–好，您知道图片了。

现在，我确实明白了Carole关于寻求关注的意思，但是出于与您不同的原因。我对人们为演出做准备没有问题：如果有的话，我认为对设计师来说，做出些努力是有礼貌的。而且为了天上的缘故，如果您对时装秀的装扮盒玩不下去，该怎么办？但是，对于那些年纪大一些，足以了解更多东西的人现在想要被街头风格的博客摄制者来说，这绝对有些奇怪。当然，每个人都喜欢时不时受到赞赏，但“欣赏赞赏”与“迫切需要外部验证”之间有一条细线，我认为您超过40岁时就越过了这一点，并在每当您出现在街头博客上时，Instagram都会出现。这相当于转发赞美的时尚，并且18岁以上的任何人都不接受任何形式的行为。为了天堂的缘故，当我们老年人这样做时，我们怎么能说服年轻一代他们不应该依靠外部认可？收紧它，人们。如果要打扮，请打扮！但是，请自己做，而不是针对22岁的俄罗斯风格的博客。

流血的地狱，上周在《卫报》网站上发表了约一百篇关于布拉德·皮特和安吉丽娜·朱莉的文章！这是报纸还是你好！杂志？？？？？

太多人，在那里

再一次，我们必须返回此页面上标题为“仅仅因为您不感兴趣的事物并不意味着它并不有趣”的常规功能。伙计们，这就是这样的故事：不，名人离婚并不是硬道理，例如袭击叙利亚。但这仍然是很多人感兴趣的事件，并且猜测一下，涵盖后者并不意味着没有涵盖前者。所有的兴趣都可以在疯狂的万维网上得到满足，那里的空间是无限的。因此，如果您不想阅读布拉德和安吉丽娜（Brad and Angelina）的文章，请允许我直接指导您阅读关于其他主题的数十亿篇文章。

如果它让您感到不舒服，以至于报纸上刊登了一个您并不觉得有趣的故事，那么请想象一下我每四年在世界杯上的感受。因此，不要为不敢迎合您的特定兴趣而大为恼火：跳过那些对您不感兴趣的故事并阅读其他内容，或者撰写只涵盖您的故事的论文。正如《盲人约会》中的格雷厄姆所说，这种选择是您的！

事实是，道德崇高的居民，许多人想读一看皮特和朱莉，因为他们20多年来一直是流行文化的一部分。如果这些人真的买报纸来读这个故事，那么，报纸将有更多的钱来报道叙利亚这样的故事。如此共赢！当然，这只有在读者实际付费以阅读故事的情况下才有效，而不是仅仅免费阅读网络上的所有内容，然后抱怨调查和外国新闻报道的减少，而转而使用名人的新闻稿。但这是另一天的问题，嗯，读者？