您的位置:首页 >电影 >

你的猜测和我的猜测一样好,谁决定了(国家)奖项:Gurvinder Singh.

2022-03-30 16:00:07来源:

即使你的电影Chauthi Koot(第四个方向)是最好的电影(Punjabi),你也抵制了全国电影奖励仪式。你对印度电影和电视社(FTII)的电视学院(FTII)做了什么感到沮丧的?浦那 - 将一个受疑的文化资格作为其头部的人,然后无情地接受抗议学生 - 它已经清楚了它们是对侧链的地狱弯曲,甚至抑制某种形式的文化和艺术表达,这与他们的超级民族主义和商品驱动的思想的总体思想不同步。因此,国家奖项的(选择)根本不是一个惊喜。事实上,我并没有期待任何,甚至在区域类别中,因为我一直对政府对FTII问题批评。至于抵制仪式,我如何从同一人民那里收到那些正在将其归咎于诸如FTII等机构背后的想法并处理抗议学生等犯罪分子的人?我希望其他FTII毕业生也受到裁决,抵制了仪式。

您认为区域电影在国家奖项等平台上忽略了吗?很明显,陪审团旨在旨在将所有主要奖项赋予主流商业电影,并将艺术独立电影限制在区域类别中。政府正在发送宝莱伍德是“国家”电影的信息,而那些试验当地习语并讲述真实人或当代的真实故事,以“非迷人”格式的实际和当代和历史社会政治问题也不被视为代表右翼力量的民族主义思想。当然,州的任何批评都没有机会。

如果你看看主要陪审团,不是一个人代表这个其他电影,那么没有地位的电影制作者或任何理解电影作为超越市场力量的哲学表现的人。操纵从陪审团的选择开始,这些陪审团必须与政府的思想保持一致,今天正在被RSS这样的额外宪法机构决定。您如何解释任何单一奖项都达到任何FTII文凭电影,而每年他们每年都在短片类别中赢得少数奖项?

您觉得哪些电影和艺术家更值得,应该在获奖者的名单中展示?我们都知道Titli是缺陷的,因为它的共同制作人Dibakar Banerjee,已在抗议的国家奖。他的电影侦探Byomkesh Bakshy!有了神奇的生产设计,也许是最优秀的印度电影。我们在过去一年或两大的国际节日中曾举行过电影的强大电影,像Chauthi Koot那样被降级到区域类别的Tithi(Kannada)和Visaranai(泰米尔),这是一个最佳声音之一设计。你得到了什么?Baahubali,与其婆罗门机械师,Misogynist,幻想汉德瓦图标,作为最好的电影!你的猜测和谁决定奖项一样好。

Chauthi Koot捕获了在展开蓝星期间的恐惧和不信任。您认为它在印度目前的政治局势中发现了任何共鸣吗?这不仅仅是关于蓝星,而是在旁遮普邦之前和之后的时期。一项艺术品不仅代表其描绘的历史时期或地区,它应该发现超越的共振,甚至期待未来。Chauthi Koot可能是世界任何地方生活在世界任何地方的冲突区域的经历。它谈到了国家和宪法球员的高撇子,以及承担它的常见的人。

你的触发器结合了两个故事,由Waryam Singh Sandhu写的两个故事 - 关于两个印度教师的朋友,在货运列车上与锡克教列车一起旅行,另一个关于农舍的所有者被恐怖分子杀死他的狗当他们在晚上搬家时吠叫?将两层故事带一起为我喜欢的叙述带来一种非线性。一个故事通过了蝙蝠到另一个故事,就像在继电器比赛中一样,并收到它。这两个故事帮助开辟了屏幕之外的空间和想象力。

你的电影都是大气的。为什么这种治疗对您的故事讲述是重要的?电影作为一个时间和反思艺术吸引了我的视觉形态。我对壮观的视觉效果不感兴趣,只有必要。拍摄时,我总是在寻找与叙述没有直接相关的元素,但对其进行间接影响。例如,Chauthi Koot中的风暴的到来并不是在剧本中,但我们的射击被雷暴和雨水扰乱了几次。雷暴替换了脚本的场景。当展开时,无意义的和不相关的感觉和对这个故事的思考感。

您的敏感性是画家渗入电影制作吗?我画画,因为有时我想看到快速的结果。我为它的快乐画画。电影制作太长了。两种薄膜之间的差距可能导致很多烦躁不安。绘画是一种克服这种焦虑的手段。它还有助于共同关联两种不同媒体的想法。我相信我只能通过从绘画,设计,文学,音乐,戏剧和舞蹈等其他形式的学习来成为电影制作人。

国家对电影的增长有多重要,特别是区域电影?Anhe Goore Da Daan不可能在没有NFDC的支持下。没有其他生产者会触动它,也没有对此接近任何其他人。他们也是Chauthi Koot的主要印度制片人。我认为国家至少支持电影制造者的前两部电影,他们试图推动电影制作的边界。现在,国家支持是一个国家的花生,印度的规模和人才。NFDC应有预算至少支持每年20-30部电影。它还应该创建一个专门的筛选场所网络,不仅是最佳印度但世界电影的编程。Cinema今天是国家文化身份中最重要的组成部分,我的意思是Bolywood之外。

Chauthi Koot释放在法国6月8日和9月在印度。Box-Office的成功是多么重要?艺术,本质上是无所畏惧和自由的领域。自由是创造的不可或缺的条件。如果我必须做出不合理的妥协,我会放弃电影制作。与此同时,我了解我的责任和挑战,以提供有限资源的电影。我也知道,我的电影不会在票房上立即突出立即数字,但多年来将慢慢地找到新的受众。很多人最近写信给我,他们发现了anhe ......现在。

你的电影都在旁遮普岛,你在其中使用铸造当地人。为什么?这部电影在旁遮普邦。让人物在印地语中讲述更大的观众,这将是荒谬的。我在村庄和村民们很舒服,所以我能够与他们合作。一个人是否是演员,对我来说是无关紧要的。这是一个人的脸,语音,个性和精华,比任何行为或经历更重要。我不是争取任何抛光或完美的任何东西。我相信不存在。缺陷是生命的表现,远非完美。但是缺陷与有机整体的一部分有区别,因为对抗作为糟糕的工艺的缺陷。

你有什么样的期望来自观众?在印度的放映中的回复,我很乐观,它会找到一个体面的受众。这将是一个有限的释放。我很好奇旁遮普邦的划分观众对它的反应,因为它与大多数人都在电影中看到的任何东西。

你已经搬到了喜爱的邦。这会影响你的作品吗?我只搬到了比赫卡尔的一个村庄的BIR,我仍然从周围环境中学习很多。这里的人们正在教育我的播种周期和食物中的自给自足,生活在最小的手段中。有一种共同资源的共同所有权。与来自不同的社会和文化背景的人生活非常棒。我根本不会错过城市生活,希望我永远不必去德里或孟买什么。这是我们有一个反向迁移的modicum。技术可以承受今天,但我们仍然陷入了工业后的社会的工业思维。

您是否开始在下一个项目上工作?我刚刚完成了一部短片Ghuspaithiya,这是一个由土耳其生产房屋生产的10部电影的国际综合素的一部分。此外,我现在计划在一位着名的印度艺术家上制作一个纪录片。有几个功能项目,其中一个是我正在写作和另一个国际项目,这些项目的细节将被揭示为宣布。